Де я можу знайти довідкову документацію по API?

На жаль, ви не зможете захистити себе від цих токсичних речовин, коли вони знаходяться у вашому тілі. Далі, в його нинішньому формулюванні це питання є надто широким. Нам вдалося провести гігантську кількість різних шкідливих речовин і покриваючи їх усіх в цей відповідь дійсно не можливо. Замість цього відповіді намагається узагальнити про жиророзчинних і високостабільних матеріалів, звільнюються у втраті ваги. Будь-яка речовина, згадане в посиланнях мається на увазі як один з прикладів, у більшості випадків не приносять общеприменимые поради.

Є кілька варіантів, щоб розглянути, щоб захистити вас від шкідливого впливу цих речовин зробити. Зі зрозумілих етичних причин більшість таких базується на експериментальних даних в природних умовах і не досить на випробування на людях.

Хороша новина в тому, що ці речовини, як правило, дуже стабільний, але не непорушний. Вони накопичуються в жирових тканинах і практично не виводиться або розбиті. Але врешті-решт деякі з них розбиті або просто виводиться.

Доля інгаляційні (14)з маркуванням PCB11 і його метаболітів в організмі: Це дослідження показує, що PCB11 повністю всмоктується після вдихання і швидко виводиться з більшості тканин. Метаболіти фази II переважали з більш повільними темпами ліквідації, ніж PCB11 або фази метаболітів і, таким чином, можуть служити в якості біомаркерів сечі впливу.

Динаміка поп-реліз і збитки досі розслідуються і дійсно тривожно:

Динаміка стійких органічних забруднювачів у брюзглых підлітків під час втрати ваги:

Загалом, поп рівнів підняв на 1-3.5% за кілограм втрати ваги. Збільшення рівнів Ство під час втрати ваги не впливає на профіль, який залишається з плином часу. Зниження ваги рекомендується для надмірна вага і брюзглые індивідуали для того, щоб знизити ризик пов'язаних з вагою проблем зі здоров'ям. Тим не менш, результати цього дослідження свідчать про те, що підвищення рівня Ство випущений в крові під час втрати ваги може бути проблемою, так як в літературі висловлено думку, що вони можуть бути пов'язані з ендокринними порушеннями. Клінічне значення втрати ваги індукованих рівнів забруднюючих речовин у сироватці крові спостерігалося у цьому дослідженні, проте, поки невідомо. Благотворний вплив на здоров'я, втрата ваги, як правило, очікується, однак зростання внутрішнього опромінення може негативно діяти на здоров'я, оскільки метаболізм та/або ліквідації Соз можуть бути змінені у підлітків порівняно з дорослими. Тому необхідні подальші дослідження, щоб вирішити цю проблему.

Щоб мінімізувати шкоду, яку вони можуть зробити, є кілька шляхів відкриття, всі їх слабкі і деякі з них, ґрунтуючись на попередніх результатах і розумні припущення:

Уповільнити їх звільнення

Хоча це вже було закладено в початковий питання, Чим повільніше втрата ваги, тим повільніше випуск persisten органічних забруднювачів (Соз). Доза робить отруту і тому уповільнює вивільнення цих небажаних матеріалів все краще.

Збільшення екскреції та ліквідації

Як повинно бути очевидно, високо ліпофільні речовини, такі як ті, на питання не легко утилізуються. Але тіло не усунути їх, дуже повільно, після того, як вони виходять з жирової тканини.

Що означає пити багато допомагає, потію багато допомагає і втрати крові допомагає. Прискорюючи обмін речовин, фізичні вправи або навіть в сауну, здається вельми корисним.

Втрата крові потребує особливої згадки, оскільки це було б неетично йти здавати кров, якщо хто-то робить це, щоб позбутися від токсичних речовин. Ще мені здається дивним радити кровопускання знову, навіть якщо це включає в себе цілий поважного особи Hirudo medicinalis лікування. Але як тільки ці речовини мобілізовані вони транспортуються через кров в областях, ви хочете, щоб уникнути їх закінчити. Добуваючи цієї зараженою кров'ю-це не саме дивне ідей тоді.

Людини екскреція полибромированных дифеніл ефірів антипірени: крові, сечі, дослідження поту: Висновок. Аналіз крові дає лише часткове розуміння людини ПБДЕ біоакумуляції; випробування крові і поту забезпечує краще розуміння. Це дослідження надає важливі базові показання для регулярного індукованих поту в якості потенційного кошти для терапевтичного ПБДЕ ліквідації.

Нарешті, сумно відомий Олестра , і її вигляд може мати роль значення:

Не діоксіноподобние поліхлоровані біфеніли (ПХБ) та Хлордекона вивільнення з жирової тканини в кров у відповідь на тіло мобілізації жиру в Еві (Овіс Овен):
Щоб бути ефективним в depurating тварин, недостатнє харчування слід поєднувати зі стратегією збільшення фекальних ліпідів вихідний і, отже, поп екскреції басейн, як доповнення дієти з нерозсмоктуючася ліпідів. Ця комбінована стратегія була протестована з успіхом для прискорення видалення ПХД у Курей. Необхідні подальші дослідження, щоб оцінити його ефективність в більш великі тварини, такі як рогата худоба, де був випробуваний тільки прийом невсасывающихся ліпідів у ситій вирощування ягнят або лактуючих корів та кіз. Стосовно до ЦРМ, який накопичується в печінці, а не в готель, недоїдання, здається, не являють собою цінну стратегію із-за ймовірного шкідливого впливу на розміри печінки та метаболічної активності.

Обмежити пошкодження речовини можуть зробити

Було кілька теорій, запропонованих для деяких механізмів дії цих речовин, одним з яких є ендокринні дизрапторы ще будучи пропагандистом окисного стресу.

Особливо останній отримав деяку увагу і старе прислів'я продуктів ліки ожив.

У той час як "харчуватися здоровою", здається, як їжаку зрозуміло, на цьому фронті цілком собі кращі практичні консультації. Ці висновки дуже обмежені за своєю природою. Популярні "антиоксиданти" повинні, як правило, дуже низька біодоступність і навіть в ті експериментальні параметри, використовувані для їх вивчення щодо Соз, монтаж механізмів, їх ефективність була більше, ніж нуль, але все одно не дуже великий.

Куркумін, ресвератрол, коензим Q10, НАК і майже всі із звичайних підозрюваних для такого сценарію показав деяке обіцянку.

Екологічні забруднювачі, поліхлоровані біфеніли, та серцево-судинні захворювання: потенційна мішень для антиоксидантного nanotherapeutics: Остаточний розгляд у використання антиоксидантної терапії є шлях введення. Враховуючи їх розмір і користь, більшість досліджень були зосереджені на мені.В. ін'єкції системи nanocarrier. Однак, такі стратегії інтервенції, ймовірно, будуть обмежені в умовах гострого і підгострого впливу, як тривалий я.В. адміністрація вкрай небажано. Як такий, необхідно вивчення альтернативних методів поставки, включаючи інгаляційне, інтратрахеально, ректально та зовнішньо, є. Всі ці методи були випробувані для доставки антиоксидантів у вільній формі. Клінічні випробування використання пероральної доставки антиоксиданти, такі як куркумін у вільній формі були проведені кілька разів, з перемінним дозування до пригнічення окисного стресу, спричиненого запаленням. [...]
Хронічний вплив забруднювачів навколишнього середовища залишається серйозною проблемою охорони здоров'я. Навіть зараз, ПХБ являють собою постійну загрозу для здоров'я і безпеки населення. Як наслідок, нам необхідний широкий спектр інструментів і стратегій протидії цим потенційні ризики. У той час як ефективне і здорове харчування, ймовірно, буде одним з основних гравців в нашій стратегії, щоб звести до мінімуму небезпеку для здоров'я, так як розглядається клінічних випробувань антиоксидантного втручання, представляється малоймовірним, що харчування є достатньо для лікування і профілактики всіх індукованих опроміненням КСП порушень. Можна сказати, що стратегії, які можуть зменшити навантаження на організм, покращує доставку антиоксиданту для клітин-мішеней, і захоплення ПХД перед надходженням в організм потенційно можуть бути використані, щоб забезпечити захист від отруєння ПХБ. Крім того, ми знаємо від інших методів лікування, таких як НАК токсичності ацетамінофену, де антиоксидантна терапія може бути ефективним протиотрутою. В цілях підвищення антиоксидантної терапії, ймовірно, необхідні стратегії для ефективних антиоксидантів, таких як наноносітелей,. Подальші дослідження для ідеальних кандидатів будуть необхідні, щоб краще оцінити компоненти, які будуть найбільш ефективними в боротьбі з токсичністю копланарных і не копланарные ПХБ. Нарешті, в той час як дослідження з ін'єкційними наноносітелей надати деякі багатообіцяючі результати, такі боку адміністрації швидше не прийнятні для хронічної системи доставки.

Краще лікування, звичайно, профілактика будь-яких нових шкідливий матеріал потрапляє в систему. Для цього може бути доцільним зниження споживання тваринного жиру:

Споживання заводу грізлі знижує биомагнификации сьомги-похідні поліхлоровані біфеніли, полібромовані дифениловые ефіри, а також хлорорганічні пестициди.